2021ADA热点｜新一代基础胰岛素，『甘精胰岛素U300』多项早早研究备受关注！

作为新一代系统化生长激素类似物，甘精生长激素U300具有全新的皮下储库纤沉淀技术，因此控糖更为持久、更为平稳，在有效降糖的同时，其较低摄入量不确定性也较都有生长激素更为较低；此外，甘精生长激素U300的剂量调整更为加灵活、症状调查结果也更为高。基于此，甘精生长激素U300被国内外读物力荐为生长激素疗程应从。本次ADA年会后，甘精生长激素U300也总算，携多项大同型比对震撼亮相，这些比对将从以下三个特别出发开展深入揭示，令人难忘不容错过！

甘精生长激素U300在现实中都的与可用性如何？针对甘精生长激素U300与皮质醇高摄入量素样肽-1酶抑制作用（GLP-1RA）联合使用的比对—DELIVER-G比对结果将于本次年会后紧接著发表。或许一提的是，DELIVER-G是第一项通过借助新泽西州电子处方索引(IBM Explorys)来审计GLP-1RA±口服降糖药疗程摄入量管控不佳的T2DM症状，加用甘精生长激素U300治果的现实比对。

另外或许关注的是归入多个国家内陆地区高血压症状的ARTEMIS-DM比对，其覆盖范围有数东南亚的中都国香港、印度、印度尼西亚、槟城、泰国、泰国，西欧的阿根廷、秘鲁、哥伦比亚，以及中都东非洲的埃及、黎巴嫩、沙特阿拉伯、南非和伊朗。该比对力图揭示在更为最常地域中都，既往接受传统系统化生长激素疗程摄入量管控不佳的2同型高血压（T2DM）症状，应用于甘精生长激素U300疗程的与可用性。在更为最常的特殊老年人中都，甘精生长激素U300的“主观”平庸如何？众所周知，BRIGHT比对亚组比对1,2探索了甘精生长激素U300在老年人或伴肝功能不全的T2DM症状中都的与可用性，并获得了喜人的结果。本次ADA年会后一定会发表的ATOS比对的两项亚组比对，则力图揭示在现实中都，甘精生长激素U300在老年人（≥70岁）T2DM症状和T2DM合并肝功能不全症状中都的系统性与可用性。

而另一项ATOS比对亚组比对则针对症状不同基线糖类血红蛋白（HbA1c）程度，对甘精生长激素U300的与较低摄入量不确定性开展了深入探索。

那么在1同型高血压（T1DM）症状中都，甘精生长激素U300平庸又如何呢？本次ADA年会后发表的一项比对将带给无误！该比对转用欧洲内陆地区公认现实索引开展比对新设计，主旨揭示甘精生长激素U300在临床实践生态环境中都疗程T1DM的（甘精生长激素U300已获EMA和FDA批准，可用于、6岁及以上儿童和儿童T1DM症状，以管控摄入量程度）。以上比对结果的发表或许将为甘精生长激素U300在更为最常老年人的应用于，缺少强有力的循证支持！甘精生长激素U300 VS. 其他系统化生长激素，孰更为胜一筹？RESTORE-1比对曾声称，在T1DM症状中都，由第一代系统化生长激素（甘精生长激素U100、地特生长激素或NPH）反转为甘精生长激素U300或德谷生长激素U100疗程后，甘精生长激素U300与德谷生长激素U100相对，糖类血红蛋白（HbA1c）升幅相似，但是较低摄入量不确定性显著更为较低3。本次ADA年会后一定会发表的RESTORE-2比对则力图揭示在仍未接受过生长激素疗程的T2DM症状中都，是从甘精生长激素U300与德谷生长激素U100的差异性。孰胜孰劣，或许期待！另一项借助新泽西州Optum Clinformatics索赔索引开展的大同型回顾性现实比对主旨探索从系统化生长激素（NPH、地特生长激素、甘精生长激素U100）反转为两组生长激素（一组反转为甘精生长激素U300，另一组反转为甘精生长激素U100或地特生长激素）疗程后的持久性、依从性、卫生保健能源借助及生产成本的差异性。或许一提的是，一项中都国多中都心回顾性队列比对曾声称，较低摄入量事件的发生将显著增加症状诊治次数和疗程费用4，而此次ADA会后发表的这项比对或许将对进一步节省卫生保健生产成本起到一定的先知作用。简言之，本次ADA年会后，有关甘精生长激素U300的月所比对涵盖了高血压临床门诊中都关切的多特别内容，从更为最常地域的探究到特殊老年人的主观“平庸”，从不同生长激素疗程的差异性开挖再到现实的卫生保健生产成本探索，或许这场由甘精生长激素U300带给的比对盛宴将让您“大饱眼福”！参考文献：Diabetes Obes Metab. 2021 Jul;23(7):1588-1593. doi: 10.1111/dom.14372. Epub 2021 Apr 1.Haluzík M,et al. Diabetes Obes Metab. 2020 Aug;22(8):1369-1377. doi: 10.1111/dom.14043.Liola L, Porcellati F, Bruttomesso D. et al. Diabetes Ther. 2021 Feb;12(2):509-525.Yue X,et al. Value Health Reg Issues. 2020 May;21:17-21.